Полезный блог
о партнерстве

И пришел инвестор: как пережить радость и вовремя защитить бизнес?

Когда в дверях появляется человек с чемоданом денег, радость затмевает разум стартаперов. Они не видят ключевых моментов, путают эмоции и отношения. Партнеры считают, что привлечение инвесторов в стартап — это уже победа. Но когда в деле чужие деньги, реальная работа только начинается.

Как договориться об участии инвестора в проекте

Инвесторы бывают разными, и у каждого собственный взгляд на процесс:
  • одни приходят в стартап с экспертным мнением, участвуют не только деньгами, но и советом;
  • другие — со знакомствами, которые используют партнеры;
  • третьи интересуются конечным результатом проекта.

Если инвестор может принести пользу стартапу, этот момент обсуждают заранее. Результат переговоров фиксируют в бумагах, вплоть до часов работы в неделю. Это же касается полезных связей. Стороны обозначают границы, когда можно пользоваться знакомствами, а когда нет.
Например, инвестор не включается в операционную деятельность, а помогает на уровне стратегии. Но как определить, какие вопросы относятся к операционным, а какие — к стратегическим? Компания выходит на федеральный рынок — это стратегический вопрос или операционный? Инвестор охотно раздает советы, но снимает с себя всю ответственность за результат? В этом случае логично, что партнер оставляет определяющие решения за собой.
Качество партнерских отношений определяет существенный момент: готов ли инвестор «жечь» свои деньги? Если он спокойно уходит в ноль, то может влиять на многие решения.

Когда инвестор финансирует в долг, он становится кредитором. А кредиторы не определяют бизнес-стратегию. Инвестор-кредитор обязательно захочет деньги обратно, если стартап не взлетит. Тогда от финальных решений его лучше оградить.

Иногда инвестор составляет договор займа, чтобы облегчить общение с налоговой и сэкономить на отчислениях. Это допустимо для партнерских отношений. Но совладельцы компании почувствуют себя увереннее, если договор займа будет лежать в их сейфе. Инвестор не обратится в суд и не взыщет заемные деньги.

Можно ли остаться «у руля» после слияния с экосистемой

Платформенные экосистемы обычно выстраиваются по тоталитарному принципу. Организатор разрешает поставщикам размещать товары и услуги, но выступает как модератор. Компания сама решает: кого впускать, а кого нет; чей список услуг расширить, а чей урезать; кому предоставить преференции, а кому «выписать» штраф.

Рядовые участники тотальной экосистемы живут в мире современной конкуренции. Прибыль получит тот, кого выберет пользователь. Если один из участников уйдет, на экосистеме это не сильно отразится.
Например, уход одного поставщика приложений из AppStore и PlayMarket не скажется на полноте контента этих сервисов. При этом владелец платформенной экосистемы заинтересован в ключевых игроках с эксклюзивными продуктами.
Компания-организатор ищет партнеров для реализации сервиса в рамках экосистемы. Продукт становится ключевым фактором, который сплетается с остальными элементами. Авторитарные отношения возникают, когда организатор и контрагенты оформляют партнерство и поглощают необходимые сервисы.

Поставщик товара или услуги становится монополистом в своем направлении и влияет на экосистему, ее качество и репутацию. Организатор зависит от уникального продукта. При этом поставщик сохраняет самостоятельность:
  • принимает управленческие решения;
  • предоставляет товары и услуги вне экосистемы;
  • развивает продукт под независимой торговой маркой.

Авторитарный подход встречается в банковской сфере, в области ИТ и телекоммуникации. Конкуренции внутри нет. Услуга каждого участника уникальна, но составляет комплексный продукт.

Партнеры, инвестор и деньги: что будет в конце

Чтобы не испытывать нужду, поиск инвесторов для стартапа идет постоянно. Если появляется человек, готовый вложить в проект деньги, нужно его заинтересовать, даже если финансирование понадобится когда-то в будущем. Ведь на согласование инвестиций уйдет до полугода.

Когда стартаперы ждут и не ищут деньги, приходит беда. Платить зарплату нечем, дело разваливается. Приходит инвестор с невыгодными условиями, и предприниматель соглашается. Через некоторое время заходят юристы, которые отнимают бизнес.

Для инвестора и партнеров важен экономический сценарий: что будет, если экономическая ситуация резко изменится? Основной вопрос партнерских сессий с 2020 года — как быть, если деньги кончатся?
К примеру, инвестор пообещал компании 10 млн рублей, но успел внести только 8 млн. Деньги закончились. Такую маленькую долю в 2 млн не продать другому инвестору. Но и продукт сделать не получится. Как быть в этой ситуации: возвращать деньги или искать дополнительную помощь?
В подобных ситуациях партнерская сессия спасает стартап. Инвесторы в ней так не заинтересованы: у них есть юристы. Во время беседы участники коммуницируют по-особенному. Аудит и дью-дилидженс не дают такого эффекта. Инвестор видит, как общаются партнеры, оценивает позиции и познает их. В процессе собеседники моделируют ситуации и находят решения вопросов, которые они сами никогда бы себе не задали.

Партнерская сессия с инвестором — инструмент защиты и способ проверки. Во время беседы отношения становятся прозрачными и понятными. Современный инвестор оставляет время для этого разговора, чтобы понять, нужно ли вообще вкладываться в бизнес. Результат проговоренного партнерства — цивилизованный договор.

Пройдите экспресс-диагностику партнерства для нового проекта
и действующего бизнеса

Распространенные ошибки в бизнес-партнерствах. Как их не совершать.